Rakstniece Maša Rupasova norāda uz neierastu kara blakusefektu: pazudušo krievijas karavīru tuvinieču braucieni uz Rostovu pie Donas var nonākt tajos pašos izmitināšanas un tūrisma nodokļa rādītājos, kurus vietējās amatpersonas izmanto tūrisma attīstības raksturošanai. Tomēr publiskā statistika neļauj noteikt, cik lielu daļu veido tieši šādi braucieni.
Rupasova vairākus gadus sekojusi krievijas karavīru tuvinieču sarakstēm aptuveni simt dažāda lieluma tiešsaistes kopienās. Viņas apkopotā informācija liecina par paralēlu sistēmu, kurā karā bez vēsts pazudušo karavīru sievas, mātes un citi tuvinieki paši mēģina noskaidrot viņu likteni.
Autores uzmanību pievērsusi arī Rostovas tūrisma statistika. Facebook ierakstā viņa norāda, ka tūrisma nodokļa ieņēmumi Rostovas apgabalā 2026. gadā strauji palielinājušies. Vienlaikus viņa jautā, vai daļa no šiem ieņēmumiem nav saistīta ar tuviniekiem, kuri Rostovā ierodas nevis atpūtas nolūkā, bet gan meklēt informāciju par karā pazudušajiem.
Oficiālā statistika rāda ieņēmumu pieaugumu
Rupasovas publicētajā laikraksta “Komsomoļskaja Pravda” ekrānuzņēmumā norādīts, ka Rostovas apgabalu 2025. gadā apmeklējuši 1,9 miljoni cilvēku. Savukārt 2026. gada pirmajā pusē reģionā reģistrēti 920 000 viesu, bet visa gada prognoze sasniedz 2,1 miljonu.
Citā, izdevuma “RBC Rostov” ekrānuzņēmumā teikts, ka Rostovas pie Donas budžetā 2026. gada pirmajā ceturksnī tūrisma nodoklī saņemti 22,3 miljoni rubļu. Tas ir par 61,6% vairāk nekā attiecīgajā periodā 2025. gadā, kad tika iekasēti 13,8 miljoni rubļu.
Tomēr pašas pilsētas administrācijas skaidrojums liecina, ka ieņēmumu palielināšanos galvenokārt noteikusi augstāka nodokļa likme. Rostovas oficiālajā tūrisma portālā norādīts, ka 2025. gadā pilsēta tūrisma nodoklī saņēmusi 69,2 miljonus rubļu, bet 2026. gada prognoze ir 93,1 miljons rubļu jeb par 34,5% vairāk.
Tādēļ nodokļa ieņēmumu pieaugumu nevar automātiski pielīdzināt tikpat lielam apmeklētāju skaita pieaugumam. Nodokļa apmēru ietekmē tā likme, naktsmītņu cenas, uzturēšanās ilgums un izmantoto izmitināšanas pakalpojumu skaits.
Rostova kļuvusi par pazudušo meklēšanas galapunktu
Rupasova izdevumā “IStories” raksta, ka daudzu karavīru tuvinieku meklējumi galu galā noved pie Oganova ielas 22 Rostovā pie Donas. Tur atrodas krievijas militārā struktūra, kas nodarbojas ar bojāgājušo pieņemšanu, apstrādi, identificēšanu un nosūtīšanu apbedīšanai.
Pēc autores apkopotajām tuvinieču liecībām, sākotnēji šajā vietā atradies parasts militārais morgs, taču vēlāk teritorijā uzstādīti lieli saldēšanas angāri. Tajos tiek glabātas identificēšanu gaidošas mirstīgās atliekas. Atsevišķos gadījumos līdz identificēšanai varot paiet pat gads.
Rupasova norāda, ka sievietes no dažādiem krievijas reģioniem uz Rostovu brauc pašas, dažkārt atkārtoti. Viņas iesniedz DNS paraugus, zobārstniecības dokumentus, fotogrāfijas un informāciju par tetovējumiem, rētām vai citām pazīmēm, kas varētu palīdzēt identificēt mirstīgās atliekas.
Militārā morga telpās tuvinieki netiek ielaisti. Saskaņā ar rakstā aprakstīto viņus pieņem izmeklētāji pagaidu moduļos pie objekta, bet iespējamo identifikāciju veic pēc datubāzēm un fotogrāfijām.
Informācijas trūkums liek tuviniekiem meklēt pašiem
Autores izpētītajās sarakstēs redzams, ka no līguma parakstīšanas līdz oficiālam paziņojumam par karavīra pazušanu var paiet vairāki mēneši. Ģimenes tikmēr mēģina iegūt informāciju no karaspēka daļām, komandieriem, kara komisariātiem, slimnīcām un citām institūcijām.
Rupasova raksta, ka vienotas publiski pieejamas ievainoto karavīru datubāzes nav, bet militārās slimnīcas uz tuvinieku pieprasījumiem bieži neatbild. Arī DNS datu apstrāde bezmaksas sistēmā varot ilgt astoņus vai deviņus mēnešus.
Facebook ierakstā autore apraksta gadījumus, kad tuvinieki par karavīra atzīšanu par mirušu uzzinājuši netieši — pārbaudot dokumentu statusu valsts pakalpojumu sistēmā, pieprasot civilstāvokļa dokumentus vai saņemot paziņojumu par apgādnieka zaudējuma pensijas piešķiršanu bērnam.
Pēc Rupasovas teiktā, kompensāciju noformēšanai mirstīgo atlieku atrašana ne vienmēr esot nepieciešama. Tādēļ valsts izmaksas var sākties, kamēr ģimene vēl turpina meklēt tuvinieka mirstīgās atliekas un cenšas noskaidrot viņa nāves apstākļus.
Tūrisma nodoklis neļauj aprēķināt meklētāju skaitu
Rupasovas izvirzītā saikne starp tūrisma nodokļa ieņēmumiem un pazudušo karavīru tuvinieku braucieniem ir pamatota autores novērojumos, taču pieejamie dati to neļauj izmērīt.
krievijas tūrisma nodokli maksā viesnīcas un citi reģistrēti izmitināšanas pakalpojumu sniedzēji. Tas tiek aprēķināts no naktsmītnes pakalpojuma vērtības, nevis tieši no cilvēku skaita. Piemēram, ģimene, kas kopīgi īrē vienu numuru, var tikt uzskaitīta kā viens izmitināšanas pakalpojums.
Vienlaikus daļa uz Rostovu atbraukušo var atgriezties tajā pašā dienā, nakšņot pie radiniekiem vai izmantot nereģistrētas naktsmītnes, tādēļ tūrisma nodokļa statistikā vispār neparādīties. Nav publiski pieejamu datu par to, cik Oganova ielas centru apmeklējušo cilvēku izmantojuši maksas naktsmītnes.
Līdz ar to Rostovas tūrisma ieņēmumu pieaugums pats par sevi nepierāda, ka to būtiski palielinājuši karā pazudušo meklētāji. Tomēr Rupasovas apkopotās liecības atklāj cilvēku plūsmu, kuru oficiālā tūrisma statistika nenodala no atpūtas, darījumu vai citiem braucieniem.
Ar pilno Mašas Rupasovas Facebook ierakstu un viņas publikāciju par pazudušo karavīru tuvinieču meklējumiem iespējams iepazīties “IStories” tīmekļvietnē.
Avoti / atsauces: Mašas Rupasovas Facebook ieraksts; “IStories”; Rostovas pie Donas oficiālais tūrisma portāls; krievijas Federālais nodokļu dienests; “RBC Rostov” un “Komsomoļskaja Pravda” publikāciju ekrānuzņēmumi.
Nav komentāru
Ierakstīt komentāru